Om IKT og skole og «pedagogisk merverdi»

Dette innholdet er 11 år gammelt, så det kan godt hende at ting er utdatert i vår hastige digitale hverdag.

«Digitale verktøy er et middel og ikke et mål.»

Dette er en kjent og lite kjær uttalelse/mening/påstand. Den er på linje med «å innføre digitale verktøy der det gir pedagogisk merverdi». Jeg har vært med i alt for mange diskusjoner der dette er brukt som et argument mot å innføre IKT i (grunn)skolen overhode – eller bare å gjøre det ikke kan unngå å måtte gjøre på en datamaskin (f.eks. regneark i matematikk).

Ikke det, jeg er enig, men bare om et helt bestemt kriterium er oppfylt – du må ha digitale verktøy tilgjengelig. Hvis du ikke har det må faktisk innføring av digitale verktøy være et mål. Det har faktisk en egen pedagogisk merverdi å innføre disse verktøyene, hvis du ikke har dem! Om det digitale mangler i skolen, mangler en sentral del av det skolen skal utdanne elevene til. Og når det digitale er på plass, da kan vi begynne diskusjonen om hvilke digitale verktøy som gir pedagogisk merverdi – ut i fra de målene skolen har i den nåværende læreplanen.

Så kan vi alltids holde liv i diskusjonen om hva tilgjengelig betyr. Jeg mener at så lenge datamaskinen er innelåst på et datarom og/eller ikke er tilgjengelig i det øyeblikket en lærer ønsker å bruke digitale verktøy i undervisningen sin, da er det digitale verktøyet ikke tilgjengelig. Slik blir IKT i skolen noe spesielt, noe som bare skjer i spesielle øyeblikk i skolehverdagen.

I den forbindelse har jeg lyst til å spille inn at det i slike øyeblikk er viktig at skolen har en visjon/et mål for hvordan IKT skal brukes i skolen. På Harestad skole har vi lenge hatt «Jevn og hverdagslig bruk av IKT er den beste IKT-opplæringen elevene kan få» som mål for hvordan vi ruller ut og prioriterer IKT i skolen. Ut i fra den både kan og vil jeg påstå at så lenge elevene ikke har hver sin maskin vil det være nesten umulig å nå denne målsettingen – rett og slett fordi hverdagslig i dag betyr at alle har hver sin dings. Det er det som er hverdagen for elever i dag – i alle fall utenfor skolen! Hvis du derimot setter opp at målet er 1 PC per 3 elever, kan det godt hende at du når målet uten at det egentlig har skjedd noe som helst med bruk av digitale verktøy i skolen. Så ja, mål om IKT i skolen må handle om mer enn å telle datamaskiner, men samtidig er det vanskelig å ha mål om IKT i skolen uten å ha det nødvendige utstyret.

Det holder heller ikke å digitalisere nåværende praksis – praksis må endres for å tilpasses det nye verktøyet som er kommet. Dette er glitrende formulert av bloggen nettkulturløftet

Det digitale er ikke et ferniss vi kan klistre utenpå det som fins fra før. Det er verktøy med konsekvenser. Digitalisering handler ikke mest om teknologi, «men om ledelse, prosesser, mennesker OG deretter IKT verktøy.» Du kan ikke ta ny teknologi alvorlig uten å være villig til å endre organisasjon, produksjon – og ikke minst maktfordeling.

Men igjen… den nye teknologien må være tilgjengelig i skolen før en kan planlegge og tenke om de andre tingene.

Et siste innspill i denne runden er at det er stor forskjell mellom diskusjonen i videregående skole og i grunnskolen. På NKUL i år var det lett merkbart i rundene jeg hadde om IKT-ansvarliges rolle i skolen. Det er mer tilgjengelige teknologi i videregående skole enn grunnskolen. Det preger også diskusjonene og gjør at ting som diskuteres i videregående skole har liten verdi for grunnskolen (foreløpig). De manglende «midlene» gjør at det ikke er så mange «mål» å diskutere :-)


Publisert

i

,

av

Stikkord:

Kommentarer

5 kommentarer til “Om IKT og skole og «pedagogisk merverdi»”

  1. Geir Forbord avatar
    Geir Forbord

    Herlig vinkling, Odin :) Selv om det er sommerferie, må jeg bifalle denne artikkelen fullt ut. Ikke mange arbeidsplasser hvor man slipper unna IKT nå, hvordan ser det da ut i fremtiden? Dårlig IKT-beherskelse er på linje med lese- og skrivevansker. Jeg støtter «lær kidsa koding-kampanjen» i at «vi kan ikke få en ny generasjon i telefonkø til helpdesk». «Å innføre digitale hjelpemidler kun der det gir pedagogisk merverdi» er vel bare en desperat måte å overbevise skeptikere på. IKT er jo en grunnleggende ferdighet, så argumentet må i så fall overføres til regning, lesing, skriving og muntlig ferdighet også. «All forskning viser at man leser dårligere på skjerm» sier noen. Jeg spør dem da hvordan de har tenkt å avskaffe skjerm. Hører gjerne på argumenter, har bare ikke fått noen så langt.

    1. Odin avatar

      “All forskning viser at man leser dårligere på skjerm” sier noen

      Åååå… den der er forferdelig – rett og slett fordi det er feil! Jeg har snakket med Lesesenteret, hvor artikkelen stammer fra, og den aktuelle artikkelen viser ikke at man leser dårlig fordi man lese på skjerm. Du finner forsåvidt et blogginnlegg om saken her: https://www.iktogskole.no/?p=2703

      I etterkant har jeg funnet ut at selve grunnlaget for artikkelen var et oppdrag fra Udir om hvordan ville lesetesten på nasjonale prøver fungere om den ble digitalisert (her forstått som en PDF-utgave av papirutgaven). Det kom ikke som noen overraskelse på noen at elevene synes det var vanskeligere å lese PDF-utgaven på skjerm (og krysse av/skrive svar i et annet vindu) enn å gjøre alt på papir. Konklusjonen var vel at en digital lesetest bør gjøres på en ordentlig digital måte…

  2. Geir Forbord avatar
    Geir Forbord

    Takk for utfyllende info om den undersøkelsen (hadde lest blogginnlegget ditt fra før) som nok kommer til å bli brukt i lang tid fremover. Greit å ha litt «krutt» å møte den med.

    Må selvfølgelig få legge til at «IKT som gir pedagogisk merverdi» ikke er galt i seg selv, og bør selvfølgelig være et overordnet mål som med alt annet vi driver med i skolen, men er altså fullstendig enig med deg at bruk av digitale verktøy er et mål i seg selv. God sommer!

  3. Anne Marit Godal avatar

    Takk for den oppklaringa av den «digitale» lesetesten! «Konklusjonen var vel at en digital lesetest bør gjøres på en ordentlig digital måte…» Det er eit godt døme på kva vi i nettkulturløftet har omtald som luremusdigitalisering: http://kulturloftet.tumblr.com/tagged/kulturl%C3%B8ftet-staten-api

    1. Odin avatar

      Vil bare si «TAKK!» til dere bak nettkulturløftet. Dere har perle på perle, og er verdt all skjermtid det tar å lese den!

      Ellers kommer jeg nok til å blogg litt mer om rapporten fra Lesesenteret. Den har laget mange bølger ift forsøk på å få nettbrett/digitale dingser til alle elever. Jeg må bare skaffe meg selve forksningsrapporten først… :-)

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær om hvordan dine kommentar-data prosesseres.